目录介绍：

• 1、什么是民粹主义，希望举例说明
• 2、为什么现在主流媒体常说 警惕民粹主义
• 3、什么是民粹主义？
• 4、民粹主义？

什么是民粹主义，希望举例说明

民粹主义可译为平民主义，是在19世纪的俄国兴起的一股社会思潮。民粹主义的基本理论包括：极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源。

依靠平民大众对社会进行激进改革，并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量；通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制权等民粹主义价值，对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵。

民粹主义表面上以人民为核心，但实际上是最缺乏公民个人尊严与个人基本权利的观念。民粹主义者崇拜“人民”，但他们崇拜的是作为一个抽象整体的“人民”，而对组成“人民”的一个个具体的“人”却持一种极为蔑视的态度。

民粹主义者反对权威，但他们又容不得反对派，甚至容不得“旁观者”。俄国民粹派当年有句名言：“谁不和‘我们’在一起，谁就是反对‘我们’；谁反对‘我们’，谁就是‘我们’的敌人；而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”

扩展资料：

民粹主义的主要特点：

1、回避代议制政治的复杂性，主张直接民主；

2、把所偏爱的群体进行理想化，并以此作为辨视自身的依据；

3、缺乏核心价值观；

4、是对严重危机的强烈反应；

5、民粹主义既可能从民众中产生，又可能被精英所倡导；既可能仅仅是一种思潮，又可能形成运动，甚至具有长期的政治后果。

参考资料来源：百度百科-民粹主义

为什么现在主流媒体常说 警惕民粹主义

个人比较认同英国学者卡农范和台湾学者邓志松的看法，民粹主义是个中性词，是“人民对制度化、精英统治、主流价值、既有权力结构的挑战”。

对民粹主义的批判，给人的感觉是在撒哈拉修建防洪大堤。因为社会力量对比远未达到均衡，没有来自外部的强大压力，既得利益者不可能突然从内部产生变革动力。对民粹主义的妖魔化、污名化，不过是宣称代表大众利益的学者的常用武器：将人们对制度缺陷、权力寻租和腐败现象的痛恨，简化为对财富本身的仇恨（仇富）或民粹主义。

国际学术界目前对民粹主义的论争，集中在全球化以及与欧盟有关的全民公决、民主的制度设计等问题；在新闻自由、现代公民教育和民主手段的训练近乎白板的情况下，谴责民粹主义是独裁政治的温床，实质上是对正当维权和要求社会公正的打压。

认清这些偷换概念的所谓精英的反民粹言论，对另一种改头换面的“民粹主义”也需要保持足够的警惕----

薛涌《从中国文化的失败看孔子的价值》一文，全盘否定中国从古到今的贤哲，上至春秋，下至开启民主、科学的“五四”一代，堪为畸形“民粹主义”的表率：

“在道德上，这种‘德’与‘仁’的精神资源，必须在小民百姓中挖掘。”

沃尔特•李普曼1922年发出警告：大众绝对无知者的比例远比我们想象中的大，这些人是精神上的儿童或野蛮人，是煽动者的天然猎物。

缺乏公民教育的大陆民间有何优良的政治资源可言？民间维权只是个人或个别群体不自觉的为争取生存权的被动反应，与自觉自愿地追求自由民主尚有很大的距离。

因此，中国最需要的就是公民教育，为培育和建立崭新的公民社会和民选官员打下坚实的基础。否则，一旦危机来临，不是同舟共济（没有这样的心情，也没有这样的条件），而是揭竿而起、玉石俱焚，成本十分高昂。中国几千年来的历史，就是一部严重缺乏公民教育的瞎折腾的历史：流了再多的血，不过是换个奴隶主继续瞎折腾。

现代公民社会强调公民个人的责任和权利，二者互为表里，缺一不可。天下没有免费的午餐，不承担一定的责任，何以享受一定的权利？

盲目、片面地鼓吹人民从来正确、永远正确，和极端地反民粹主义，宣扬精英统治才能带来稳定和发展，这两种极端倾向都是在变着花样愚弄大众：前者成立，则公民教育大可不必施行，专制得以成为人民永远的枷锁；后者令权贵成为世袭，严重堵塞中下层的上升渠道，并假设公众永远都不明白什么对他们最有利，只配做沉默的羔羊，特别适合被代表。

民粹主义的类型和定义多种多样，卡农范认为唯一的共同点是：诉诸人民和对精英的不信任。我认为，这正是民粹主义对人类社会发展做出的最大贡献。和最不坏的民主制度一样，民粹主义一直在发展和变化当中，需要汲取历史经验教训不断地进行修正，扬长避短，而不是简单地一笔抹杀。

鉴于“精英”层出不穷的优异表现，应该让这样的民粹主义来得更猛烈一些：

“盖天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐”；理性地看待民粹主义，去粗取精，解决改革过程中出现的公正、平等和贫富分化；站在自由和大众的立场上，继续对精英的不信任，回归常识、拓展言论自由的空间，普及公民教育，让自由、民主、科学、宪政深入人心。

什么是民粹主义？

民粹主义也译为大众主义，平民主义和人民主义。意思是指平民论者所拥护的政治和经济理念，该理念拥护平民掌握政治。在标榜人民主权的政治中，政治家总是声称代表人民，因为从这个最基本的意义上说，他们都是民粹主义者。民粹主义承诺改变了大众的福利预期，从而加大了对政府的依赖和信任。也放松了自己的奋斗决心，是效果极其负面的腐蚀剂。

民粹主义？

民粹主义（Populism）是一种政治哲学或是政治语言。民粹主义认为平民被社会中的精英所压制，而国家这个体制工具需要离开这些自私的精英的控制而使用在全民的福祉和进步的目的上。民粹主义者会接触平民，跟这些平民讨论他们在经济和社会上的问题，而且诉诸他们的常识。1980年以后，大部份的学问都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识形态的政治语言来讨论。许多民粹主义者曾经承诺过要移除“腐败的”精英阶层，并且倡导“人民优先”。上面是baidu山的言论，在我们这样一个共产主义观家里民粹主义可能还是比较正面的。但是在香港或者国际主流的政治生态中民粹是带贬义的词。

ps. 中国现在确实是民粹主义泛滥，一方面是同情弱者，一方面是现在的所谓精英阶层恃强凌弱。大家都在打着民意的口号操弄民粹。 比如大家宁愿相信一些草根民意也不屑于专家的意见，个人觉得这和社会普遍的浮躁与非理性相关。 甚至艺人圈也有民粹主义， 譬如旭日阳刚和其他的一些从底层出名的人（当然我承认他们的能力），往往是民粹之力使其抟扶摇而上九万里也。另外香港的五区公投和反高铁运动都有被非建制派操弄民粹之嫌。